主页 > 历史咨询 >
坐享其成的“腹黑男”汉文帝刘恒继位前后的政治博弈_
发布日期:2020-09-17 06:28   来源:未知   阅读:

政变结束后,诸臣面临着一个世纪难题:到底谁入继大统更为合适?当时诸臣有三个选择:一是参与政变的齐王刘襄;二是现任的小皇帝;三是在刘邦的儿子中选择一位。

其实,无论从才干和胆识来说,刘襄是较为合适的一位。首先,他是宗室中最先起兵反叛朝廷的人,他与舅父驷钧、郎中令祝午、中尉魏勃夺得齐国的统兵权,又使计软禁了琅邪王刘泽,把琅邪国的全部军队征发起来,归齐王麾下统一指挥。随后刘襄起兵,兵锋直指都城。其次,刘襄的弟弟刘章、刘兴居在这次朝廷政变中出力颇多,在诛吕之役中发挥了关键作用。最后,当然也是最重要的一点,刘襄本人敢作敢为,有政治能力。

但是,富甲天下主论坛,为何陈平、周勃等人未选择刘襄呢?原因在于,刘襄的优势反而是他的劣势。这又是为何?因为陈平等人认为刘襄的母舅一族很是强横,由于此前吕后强大的外戚力量已经使他们成为了惊弓之鸟,他们不能再重蹈覆辙;加之琅邪王刘泽因刘襄此前软禁了他,更是极力反对刘襄即位。所以,刘襄本人甚至没有争辩的机会,便被功臣们否决了。

孝文在代,兆遇大横。宋昌建册,绛侯奉迎。南面而让,天下归诚。务农先籍,布德偃兵。除帑削谤,政简刑清。绨衣率俗,露台罢营。法宽张武,狱恤缇萦。霸陵如故,千年颂声。??《史记索隐?孝文本纪述赞》

对于历史人物,自古以来就有“盖棺定论”的说法,但事实往往是“盖棺”之后,依然无法做出历史的定评,对于皇帝更是如此。譬如秦始皇、曹操,就是非常有争议性的人物,学者们争论了上千年,依然是有褒有贬,说法不一。

汉文帝在中国历史上是比较有名的皇帝,他在诛吕之役之后入继大统,并很快掌握朝廷政权,随后励精图治,兴修水利,使汉朝进入强盛安定的时期,开启了“文景之治”的局面。

在汉文帝“入继大统”前,汉朝廷发生了一场宫廷军事政变,这是由汉朝的开国功臣集团(主要参与者陈平、周勃、灌婴等)联合刘氏宗室集团(主要参与者刘泽、刘襄、刘章等)和吕氏外戚集团(主要参与者吕产、吕禄等)之间进行的政权争夺战,最后是前二者以压倒性的优势胜出。熟悉历史的人都知道,汉文帝并没有参与到这场政变之中,那怎么会由他来当皇帝呢?在谈这个问题之前,就要看看发动政变的大臣选定新皇帝的依据是什么了。